Insurgent 2012

Insurgent, Veronica Roth. 2012.

Insurgent, Veronica Roth. 2012.

Continuando con la trilogía Divergent de la estadounidense Veronica Roth, llegó el turno del segundo libro Insurgent. En esta ocasión los sucesos ocurren inmediatamente después de los contados en el primer libro, no ha pasado ni uno, ni dos, ni tres años, simplemente horas. Una Beatrice Prior apenas reacciona a la muerte de sus padres y al hecho de que asesinó a uno de sus mejores amigos.

Insurgent abarca sobre la cuestión del saber y el peligro del saber. Juega con nosotros mientras leemos la frase que tanto escuchamos; “El conocimiento es poder“. Un puñado de dudas invaden a los personajes que no saben si merece la pena arriesgar la vida por el conocimiento o lo que es peor, si la sociedad está preparada para saber la gran verdad. Por ese camino hay que reconocer una notoria madurez en Veronica Roth en un lapso relativamente corto. En esta ocasión la autora maneja las técnicas de tensión y suspenso a lo largo de todo el libro y a su vez mermó un poco en las descripciones engoladas e innecesarias, abundantes en Divergent.

Es meritorio mencionar que salimos del cosmos protagonista-antagonista, ahora conocemos las sedes de Concordia y Sinceridad. El juego de lealtades entre Facciones no es ajeno al de las alianzas y organizaciones en las guerras. Concordia además de predicar la paz no puede pelear una guerra contra Erudición/Sabiduría pues ellos le propician la tecnología y capacidad de seguir adelante. Rusia, en el pasado, cuando quiso controlar a Ucrania simplemente le quitó los campos de cultivos. Vemos también la desaparición de Abnegación, tal cual desapareció Polonia del mapa europeo luego de que el Congreso de Viena la repartiera. Por otro lado Sinceridad resulta dispensable puesto que no son ni ejército ni los brazos obreros, aquí se marca una conexión directa con la doctrina maquiavélica, según Nicolás Maquiavelo, la verdad no es necesaria para mantener un estado, en el Chicago de Veronica Roth Sinceridad no es un pilar indispensable.

Las pequeñas estancias de Beatrice y Tobias por las otras sedes también presentan el diario vivir de sus habitantes y una crítica a los sistemas radicales. Concordia que profesa la paz, el amor y la hermandad, realmente están drogados bajo la influencia del suero de la paz, sustancia que ingieren mediante el pan y que los ayuda a mejorar sus estados de ánimo. En ese sentido de no ser por el uso de una sustancia el hombre no alcanzaría la paz. Al pasar a Sinceridad se muestra una Facción que no cree en lo que postula pues no hay confianza alguna ya que para llegar a la verdad someten a los miembros de la Facción al suero de la verdad. Es entonces una relación contradictoria que se abraza con la hipocresía.

Insurgent presenta el problema angular y la verdadera guerra; la lucha es contra la Naturaleza Humana, ella es la responsable de todas las atrocidades cometidas. Sin embargo, cada Facción tiene una noción distinta sobre como tratar con la Naturaleza Humana. Igual y como sucede en la actualidad, la guerra empeora con las alianzas que nunca son del todo sinceras. Al final del libro vemos como la alianza entre Sin Facción-Intrepidez resultó devastadora para toda la sede de Erudición/Sabiduría, se destruyeron los mejores hospitales e instituciones sin importar las consecuencias. Finalmente, otra cosa que no nos es ajena, una vez los oprimidos, Sin Facción, logran la victoria, se convierten en opresores en su intento por traer el cambio.

La historia que nos cuenta Veronica Roth, aunque sucede en un Chicago futurista y distópico no es muy ajena de la realidad en la que vivimos. En el libro conocí al personaje de Fernando, un sabiduría curioso por naturaleza, dispuesto a colaborar por lo que cree correcto, distraído, entusiasta y empeñado en corregir los errores. En definitiva ha sido el personaje con el que más me identifiqué, pude fusionar mi piel con la suya. Claro, igual y como pasó con Natalie Prior, el personaje mejor desarrollado por la autora, ambos murieron.

No he buscado sinopsis ni reseñas sobre Allegiant, el tercer libro, pues no quiero enterarme de nada por adelantado. Aún así, el valor que Tris Prior le da a su vida y su predestinación a morir me llevan a pensar que un desenlace funesto me aguardará en las próximas páginas. Al final de Insurgent se reveló un gran secreto, se contó sobre como todos viven un proyecto en el que los Divergentes, las mentes flexibles, se encuentran en entrenamiento para salir al mundo exterior, que en mi opinión se encuentra en un proceso de construcción para una nueva sociedad.

“Insurgente, sustantivo: una persona que actúa en oposición a la autoridad establecida, pero no es necesariamente considerada como agresiva”. -Fernando

Vemos entonces la línea paralela entre la Divergencia y la Insurgencia.

Califico este libro con un 5/5.

2014

 

Divergent – Veronica Roth

Veronica Roth, Divergent, 2011

Veronica Roth, Divergent, 2011

En el mundo de la literatura contemporánea encontramos el fenómeno del Best Seller, generalmente son libros que aunque no se acercan a magnas obras como: La Ilíada, La Divina Comedia, El Decamerón, entre otras, alcanzan el tope en la lista de ventas y son leídos en su mayoría por el público joven-adulto. En el mundo del Best Seller nos encontramos con Divergent de la autora Veronica Roth.

Al igual y como ha sido un clásico desde tiempos lejanos, Divergent es parte de una trilogía homónima. La historia transcurre en una futurista y distópica ciudad de Chicago. Luego de una terrible guerra que dejó a la sociedad inmersa en el caos, los sobrevivientes en el proceso de echar culpas crean cinco grandes facciones para salir adelante y no volver a enfrentar una guerra.

Divergent, Faccioned

Divergent, Faccioned

Los que culparon a la agresividad crearon Cordialidad/Concordia. Quienes culparon a la ignorancia crearon Erudición/Sabiduría. Otros culparon al engaño y nació Verdad/Sinceridad. Quienes culparon al egoísmo crearon Abnegación y finalmente los que culparon la cobardía crearon Osadía/Intrepidez.

Divergent, Factions

Divergent, Factions

Para mantener los estándares de esta nueva sociedad todos los hijos al cumplir 16 años deciden si continuar en la facción de sus padres o elegir una nueva. No es una simple decisión, cada joven se somete a pruebas de aptitudes, controladas por líderes, para saber adonde debe pertenecer. En caso de cambiar de Facción  necesitará cumplir una iniciación para demostrar que es digno de ese nuevo hogar. De no aprobar el ritual de inicio se convierte en un Sin Facción; un paria.

El argumento de la obra en lo personal me resulta atrayente y algo encantador. No es novedad puesto que en todas las guerras surgen bandos que podríamos llamar Facciones, lo innovador estriba en que la paz no trajo la unión, sino una sociedad secesionista y en gran medida intolerante.

Los eventos son contados desde el punto de vista de Tris Prior una abnegada que decidió moverse a Osadía, pero que en sus pruebas dio resultados de Abnegación, Sabiduría y Osadía, siendo así una de las pocas personas que logran la Divergencia, asunto que resulta grave en la sociedad de este universo. Desde el punto de vista del orden establecido, se crearon personas que aceptan su Facción y contribuyen a ella por un fin común para así mantener el ritmo de vida.

En el desarrollo de los eventos se conoce que es Abnegación quien controla el gobierno por su espíritu desinteresado. Erudición controla las pruebas de aptitudes y la tecnología, mientras que Osadía son los encargados de la seguridad y protección. Un Divergente es inmune a las pruebas de aptitudes y por consiguiente inmune al miedo y control psicológico, pero lo más importante; es un ser pensante que puede tomar decisiones por sí mismo y no permite que su mente sea controlada por la tecnología, es ahí donde radica la gran amenaza de la Divergencia.

En general, este primer libro me pareció interesante y cautivador, en definitiva terminaré la trilogía y veré las adaptaciones fílmicas. Sin embargo, considero que la autora, dado que es una escritora  joven, aún no ha desarrollado la técnica de la descripción, por lo que en ocasiones abundan descripciones confusas  y engoladas. Otro aspecto no tan bueno es que como ocurre en obras como Harry Potter y The Hunger Games, se enfocan dos bandos: Gryffindor-Slytherin, Distrito 12-Capitolio, Osadía-Erudición. Las historias se concentran en luchas entre bandos en las que sólo se nos detalla la facción protagónica y la antagónica, perdiéndonos de otros universos maravillosos.

Veronica Roth comentó que la historia llegó a su mente cuando comenzó la universidad. La forma en que la historia presenta a Erudición/Sabiduría como los malos del cuento, siendo la cuna de personas ambiciosas, engreídas y pedantes, me hace llegar a la hipótesis de que posiblemente la autora fue rechazada por los círculos destacados de la universidad o fue víctima de alguna mala pasada gracias a algún sabiduría. En fin, considero que el saber y la razón son instrumentos para el progreso y no para la decadencia.

Califico este libro con un 4/5.

2014